Сначала кажется, что про Мага все ясно. Это иллюзия.

Потом, при погружении, становится ясно, что ничего с ним не ясно; что он странен и загадочен, что цели и задачи его не могут быть сформулированы в рамках человеческого языка, потому что то, с чем имеет дело Маг не укладывается в рамки человеческих отношений и человеческой судьбы. И тогда архетип получатся вселенски широк, в него можно разом уложить все, что нельзя вписать в другие архетипы. И получается бог. И это иллюзия.

А потом опять все ясно. На этом витке спирали мы попытаемся задержаться, потому что следующим витком нас снесет в теневую сторону бога – в дьявола, и на эту дихотомию мы взглянем позднее.

Как опознать и определить Мага в себе и других? Как и остальные архетипы – "по делам его узнаете его". По делам и целям.

Как и было сказано ранее, нам довольно сложно разлить водой сцепившихся Мудреца и Мага (еще к ним присоединяется Творец, и на то, чтобы он тоже постоял в сторонке, потребуется дополнительное ведро воды – об этом в следующих сериях). Сложно, но необходимо для этого проекта. Этим для начала и займемся.

В последовательности, выстроенной авторами концепции, Маг идет перед Мудрецом, располагаясь на одной ступени ниже. Это имеет смысл, потому что Маг, великолепный плут, дивный трикстер, мыслит конкретно и ситуативно.

Мудрец же работает глобально, только его разума на это хватает.

Мудрец – Человек Знания, его инструменты это интеллект и мудрость.

Маг – Человек Изменения, его инструменты это, пожалуй, хитрость и чутье на "точки уязвимости". На деле это перекрестки, где возможны перемены.

Если Мудрец по каким-то своим причинам проявился и вмешался в ситуацию, он воспринимается людьми как Маг, то есть тот, кто явился и что-то сделал с происходящим. Отсюда и путаница. Но главное – цели, и обычно Мудрецы выходят из созерцательного и оттого пассивного познания только на этапе проверки теории опытом. А вот если носитель заинтересован извернуться, исхитриться и сделать невозможное – вот это Маг. По нашему мнению, из Магов, теневых или не очень, получаются самые въедливые юристы и политтехнологи, которым в радость "нагнуть (и два раза провернуть) систему" самыми законными методами.

Ему не столько интересно знание само по себе, сколько пригождается понимание "как это работает", и только как этап для самого важного – для делания. Так что и владеет он не Знанием, а Ситуацией и элементами ситуации – событиями. Это не контроль в полной мере, поскольку контроль понятие слишком статичное. Маг динамичен, и внимание его – динамичное, готовое к мгновенной адаптации к новым событиям. Наверное, ближе всего будет понятие "импровизация", а всякая хорошая импровизация, помимо таланта, предполагает подготовку.

Это Магу интересно. А что не интересно?

Маг не заинтересован в деньгах, потому что деньги – это ...
просто еще одна система, которую можно хакнуть, как и все остальные. Обычно этот этап проходится одним из первых, входя в базовый комплект. Дальше это инструмент, им владеют, его поддерживают в рабочем состоянии. И, конечно, ни один Маг не голодает (если это не аскеза) и не скитается (если это не странствие).

И ни один Маг не живет в разнузданной роскоши нувориша: Маг не заинтересован в показухе и власти, хотя охотно принимает на себя ответственность за ситуацию, в которую вовлечен. Просто потому, что изменения возможны только вместе с ответственностью. Парой ходят.

Маг не заинтересован в разрушении системы, это не Бунтарь. Маг достаточно взрослый архетип, он знает, что тратить время и ресурс на разрушение или отторжение того, что уже есть – непозволительное расточительство. Познакомиться, найти слабые места, переформатировать и использовать – значительно более разумный и целостный подход. Впрочем, иногда действия Мага со стороны здорово смахивают на разрушение. А иногда – на починку. Смотря, откуда смотреть.

Маг не заинтересован в организации и поддержании стабильной работы системы. Скорее этот поручик придет и все опошлит.

Тестировщик от бога с уникальным чутьем на все "незакрепленные узлы" системы, умеющий лишь слегка сместив акценты получить невероятный, но предсказуемый результат. Музыкант, играющий на паузах, двусмысленностях, уязвимостях и допущениях. Наездник реальности, находящийся в контакте с происходящим и не теряющий осознания того, кто в седле, кто под седлом и куда скачем. Сильный, компетентный, адаптированный и веселый. Ежу понятно, что вместить и вынести всю эту красоту и не порваться по шву простому смертному никак, а значит, не обошлось без волшебства. Без него, конечно, не обошлось.

Это и есть волшебство:

• чутье, то есть неочевидная наблюдателю компетентность;
• ответственность, то есть право на поступок и воля к направленным изменениям;
• готовность к импровизации, не равная контролю;
• сила.

ЛАЙК/ДИЗЛАЙК

Наша постоянная рубрика "лайк/дизлайк" отсылает нас к началу этой статьи. К проблеме бога.

Маги находятся в несколько двойственном положении, и это положение позволяет им так удачно лавировать. С одной стороны они, конечно, такая же часть мира, как и все вокруг, с другой – они немного отдельны. Ситуация, будь она проблемой или приключением, не может быть изменена тем, кто находится внутри ее. Нужно выйти и зайти как следует, побывав свободным и сторонним наблюдателем. Лошадь реальности отлично скачет, но не заезжает себя сама, это делает посторонний парень-наездник.

Ясно, что время от времени особо впечатляющий Маг, могущий взглянуть на мир со стороны, будет теми или иными словами обвинен в прямом контакте с божественным. И это Белый Маг. И это архилайк.

1. Потому что мы можем его использовать.

Он сильный и добрый, ему несложно сделать карету из тыквы и внушительный счет в стабильном банке. Людям приятен такой типаж, потому что по сути Волшебный Помощник – это такой же ресурс, как волшебный артефакт. После баньки, ужина и доброго совета Иванушкам безвозбранно наплевать на Бабу Ягу: сделала дело, гуляй, бабка, смело. И слава богу.

2. Недорого, без регистрации и смс.

Чтобы Волшебный помощник ни в коем случае не соскочил с положения ресурса, его желательно нагрузить архетипом Опекуна. И вот она Крестная Фея, которая в рамках сюжета ни цента за все услуги с Золушки не взяла. Волшебник в голубом вертолете мало того, что прилетит вдруг, так еще и бесплатно покажет кино. Ему не нужны деньги, возможно, он делает золото из свинца. Он не злится, не ноет, не дергает за подол. Он необременителен для нас.

3. Он секси.

Что сказать. Взять в жены Василису, пусть и оборачивающуюся в лягушку, которая ведет свое происхождение от водных богов, это совсем не то же самое, что соседскую дуру-Матрену. Дело не только в том, что возлюбленный-маг может делать разные волшебные штуки, а значит доступ к нему – тот же доступ к ресурсу. Дело еще и в том, что Маг силен, красив, легок, весел и в порядке. А человек в порядке – всегда привлекателен. И секси.

Черный маг – это ужасный некромант с черепами и червями и сушеными мышами. Тень – не Добрая фея, а Злая ведьма.

Обратная сторона бога в вульгарном понимании – дьявол. Дизлайк и отец дизлайков.

1. Мы не можем его использовать.

Если Маг в тени, мы теряем для него всякую привлекательность и ценность. Нам больше нечем его заинтересовать, его вообще ничего не интересует кроме какой-нибудь странной идеи, которую он не потрудится объяснять.

2. Это будет "дорого и очень больно".

Если мы не Ситуация, значит мы – Ресурс. Вся его восхитительная и поистине чудесная способность находить уязвимости оборачивается сущей пыткой, когда он находит уязвимости в нас. Когда он видит все жалкие и постыдные, все жизненно-важные секреты души. Он все еще готов взять на себя ответственность за жалких смертных. И нам не понравится то, что он готов делать, имея такую власть.

3. Он живет в мире аквариумных рыбок.

Он в порядке и в силе, ничего не изменилось. Но вокруг аквариумные рыбки, беспомощные, глупенькие и с пятисекундной памятью. Рыбки – не секси. Так, на один укус.

Конечно, Черный маг страшно привлекателен для юных существ, которые тоже так хотят. Готично же. И несмотря на все декларированные ужасы, это ложная тень.

Потому что, если всерьез, обратная сторона бога, это, конечно, пустота. Ничто. Маг – Человек Изменений, и у него из архетипа два выхода: или дальше, выше, в Мудрецы; или в место без изменений, в бессилие, в стагнацию. В гибель.

Тень Мага – это мертвец.

На какого живца ловить Искателя-бегунца? В январе выяснилось, что на слово "неизвестно", он мигом соберет монатки и умчится в точку за горизонт. Потому что как же можно немедленно не пойти и не посмотреть.

На какого живца ловить Философа-мудреца? Тоже понятно, на слово "непознаваемо". Скажите ему это, и он попался с потрохами. Не вам, конечно, а загадке, и не сразу, а после проверки.

На какого живца ловить Мага-хитреца? На слово "невозможно". Нет системы без уязвимости, нет совершенства без погрешности, "there are no impossible dreams, there are no invisible seams".

Конечно, для того, чтобы все эти люди таки поймались на живца и отреагировали на вызов, он должен быть верно оформлен, а носитель архетипа должен иметь достаточно свободного внимания.

А поговорить?

Что может помочь Магу в его отношениях с его ложной Тенью, вот этим готичным типом в плаще с кроваво-красной подкладкой и с пентаграммой, вышитой на черных семейниках тамбурным швом?

Другие для Мага – это Ситуация или Ресурс для ее изменения. То есть, по сути, либо вы Проблема, либо вы Решение. Какие еще есть варианты? Как попасть в эти варианты?